Markt-Statistiken
- Volumen
- $571K
- Volumen (24h)
- $570K
- Liquidität
- $10
- Offenes Interesse
- $108K
Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
0% | 100% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Auf Polymarket ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
0% | 100% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Auf Polymarket ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Auf Polymarket ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Auf Polymarket ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Auf Polymarket ansehen → |
Verfügbare Vorhersage-Optionen (90)
Sortiert nach absteigender Live-Wahrscheinlichkeit. Klicken Sie eine Option an, um auf PolyGram zu handeln.
Markt-Kontext
Das Dota-2-Match zwischen Aurora und Team Falcons findet im Rahmen der DreamLeague Group A statt und war ursprünglich für den 13. Mai um 13:00 Uhr ET angesetzt. Die aktuelle implizierte Wahrscheinlichkeit von 0 % auf Polymarket deutet darauf hin, dass Marktakteure Aurora als Favorit bewerten oder dass erhebliche Unsicherheit über die Durchführung des Spiels besteht. Auf konkurrierenden Plattformen wie Kalshi oder Smarkets können die Dezimalquoten und Gebührenstrukturen erheblich abweichen – Kalshi erhebt typischerweise höhere Provisionen bei Auszahlungen, während Betfair mit Betback-Optionen flexiblere Positionen ermöglicht. Die Unterschiede in der geografischen Regulierung beeinflussen zudem, welche Märkte für einzelne Nutzer verfügbar sind.
Historisch zeigen Dota-2-Turniere wie die International und regionale Qualifikationen, dass Aurora und Team Falcons unterschiedliche Leistungsniveaus aufweisen. Team Falcons gilt als etabliertes Team mit konsistenten Resultaten in Südostasien, während Aurora in jüngeren Formationen variablere Erfolgsquoten aufweist. Solche Disparitäten erklären typischerweise, warum Märkte mit extremen Wahrscheinlichkeiten beginnen.
Trader sollten auf offizielle DreamLeague-Ankündigungen achten, die Spielplanänderungen oder Ausfälle bestätigen. Die Auflösungsbedingung von 50-50 bei Verzögerungen über sieben Tage hinaus schafft ein Risiko für längerfristige Positionen. Aktuelle Informationen zu Spielerverfügbarkeit und technischen Problemen bei Turnieranbietern sind entscheidend für die Bewertung des Durchführungsrisikos.
Wikipedia-Kontext
-
Aurora PinedoDoña Aurora Pinedo y Barra was the Princess Regent of the Afro-Bolivians from 1954 to 1992. As her father, Bonifacio I, had no male heirs, she succeeded him as princess regent following his death in 1954.
Methodik dieser Bewertung
Diese Vergleichsseite vergleicht Prognose: Dota 2: Aurora vs Team Falcons (BO3) - DreamLeague Group A spezifisch zwischen Polymarket, Kalshi, Betfair Exchange und Smarkets. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Auflösungs-Quelle: Dieser Markt wird direkt aus der offiziellen Veröffentlichung auf https://www.twitch.tv/esl_dota2ember aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis beim UMA Optimistic Oracle auf Polygon ein, das Two-Hour-Einspruchsfenster läuft, dann zahlt der Smart Contract automatisch USDC aus.
Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.
Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).
Häufige Fragen
- Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
- Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
- Was kostet Polymarket vs Kalshi?
- Polymarket: 0% Gebühren, nur Polygon-Netzwerkkosten (~$0,01/Trade). Kalshi: bis zu 7% pro Trade plus Spread. Für hochfrequente Trader ist Polymarket dramatisch günstiger.
- Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
- Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
- Welche Plattform ist in Deutschland zugänglich?
- Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert. Kalshi ist US-only. Betfair und Smarkets sind in DE/AT/CH geo-blockiert. PolyGram hat einen anderen Geo-Footprint und leitet zu Polymarkets Orderbuch ohne Gebühren.
- Welche Plattform unterstützt Klarna/Sofort?
- Direkt: keine. Polymarket akzeptiert nur USDC on Polygon. PolyGram bietet eine Fiat-On-Ramp via Klarna oder Sofort (DE/AT/CH) und konvertiert intern zu USDC für das Polymarket-Orderbuch. T+1 Bearbeitung.
Jetzt „Prognose: Dota 2: Aurora vs Team Falcons (BO3) - Dre…" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →