Markt-Statistiken
- Volumen
- $2.0M
- Volumen (24h)
- $2.0M
- Liquidität
- $944K
- Offenes Interesse
- $891K
Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Auf Polymarket ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Auf Polymarket ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Auf Polymarket ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Auf Polymarket ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Auf Polymarket ansehen → |
Verfügbare Vorhersage-Optionen (12)
Sortiert nach absteigender Live-Wahrscheinlichkeit. Klicken Sie eine Option an, um auf PolyGram zu handeln.
Markt-Kontext
Das Oberliga-Finale der Gruppe A bei der IEM Atlanta 2026 stellt BetBoom Team gegen paiN in einem Best-of-Three-Format. Das Match war ursprünglich für den 13. Mai um 16:30 Uhr ET angesetzt. Die aktuelle Marktimplizierung von 59 % für einen BetBoom-Sieg spiegelt eine leichte Favoritenposition wider, wobei die dezimalen Quoten auf verschiedenen Plattformen unterschiedlich dargestellt werden – Polymarket nutzt implizierte Wahrscheinlichkeiten, während Kalshi und Betfair traditionelle Dezimalquoten anbieten, was für Arbitrage-Vergleiche relevant ist.
Historisch zeigen Counter-Strike-Oberliga-Finals hohe Volatilität in den Marktbewertungen, besonders wenn Teams aus unterschiedlichen Regionen aufeinandertreffen. paiN als südamerikanisches Team gegen das europäisch-geprägte BetBoom-Roster erzeugt typischerweise Unsicherheit, die sich in breiteren Spreads zwischen den Wettanbietern manifestiert. Frühere IEM-Turniere belegen, dass regionale Underdog-Teams in Best-of-Three-Formaten häufig enger als erwartet spielen, was die 59-%-Quote in einen realistischen Kontext setzt.
Entscheidende Faktoren sind die Ankündigung von Roster-Änderungen oder Spielerausfällen in den Tagen vor dem 13. Mai, technische Verzögerungen bei der Übertragung sowie mögliche Verschiebungen des Turnierplans. Die Gebührenstrukturen der Plattformen – Smarkets erhebt typischerweise 2 %, Betfair 5 %, während Polymarket variable Gebühren nutzt – beeinflussen die Rentabilität bei engen Quoten. Die Regelung zur automatischen Auflösung bei Verzögerung über sieben Tage schafft zusätzliche Unsicherheit für längerfristige Positionen.
Methodik dieser Bewertung
Wir lesen Prognose: Counter-Strike: BetBoom Team vs paiN (BO3) - IEM Atlanta Group A aus vier Plattform-Perspektiven: Polymarket (on-chain CLOB), Kalshi (CFTC-Exchange), Betfair Exchange (Sportbörse), Smarkets (Tausch-Wettbörse). Polymarkets Live-Mid ist die kanonische Wahrscheinlichkeit; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Einzahlungswege, damit Sie die Plattform wählen können, die zu Ihrer Jurisdiktion und Trade-Größe passt.
Auflösung & Auszahlung
Auflösungs-Quelle: Dieser Markt wird direkt aus der offiziellen Veröffentlichung auf https://www.twitch.tv/ESLCSb aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis beim UMA Optimistic Oracle auf Polygon ein, das Two-Hour-Einspruchsfenster läuft, dann zahlt der Smart Contract automatisch USDC aus.
Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.
Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).
Häufige Fragen
- Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
- Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
- Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
- Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
- Was ist mit Smarkets als Alternative?
- Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
- Welche Plattform ist in Deutschland zugänglich?
- Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert. Kalshi ist US-only. Betfair und Smarkets sind in DE/AT/CH geo-blockiert. PolyGram hat einen anderen Geo-Footprint und leitet zu Polymarkets Orderbuch ohne Gebühren.
- Welche Plattform unterstützt Klarna/Sofort?
- Direkt: keine. Polymarket akzeptiert nur USDC on Polygon. PolyGram bietet eine Fiat-On-Ramp via Klarna oder Sofort (DE/AT/CH) und konvertiert intern zu USDC für das Polymarket-Orderbuch. T+1 Bearbeitung.
Jetzt „Prognose: Counter-Strike: BetBoom Team vs paiN (BO3)…" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →